[linux-l] GPLv3 erschienen

[Jan-Benedict Glaw]

On Sat, 2007-07-14 14:04:46 +0200, Steffen Dettmer <steffen at dett.de> wrote:
> * olafBuddenhagen at gmx.net wrote on Thu, Jul 12, 2007 at 05:04 +0200:
> > > Bei dem TV Teil da ist die Hardware ja nicht GPL, also warum soll die
> > > alles ausführen können. Kann doch jeder seinen Kernel auf SEINER
> > > Hardware (vmware oder ein ASIC, was weiss ich) ausführen. Ich mein,
> > > der linux kernel in dem Beispiel ist GPL, gut, daher sind am linux
> > > kernel die Freiheiten weiterzugeben, klar. Aber die Hardware ist doch
> > > erstmal aussen vor.
> > 
> > Nein, die Hardware *kann* nicht außen vor sein. Zu den Freiheiten der
> > GPL gehört, dass der Anwender Kontrolle über die Software hat, die er
> > einsetzt. Es hilft überhaupt nichts, dass die Lizenz das Ändern der
> > Software erlaubt, wenn es nicht möglich ist, die ursprüngliche Version
> > zu ersetzen.
> 
> wieso muss das ausgerechnet auf dem orginal-Gerät gehen?

Denk' mal an appliances wie den WRT54g-Router oder TiVo (so'ne Art
digitaler Videorekorder.)  Was würde es Dir bringen, wenn Du zwar
jegliche Software des WRT in Sourcen und kompilierbar bekommst, diese
aber nicht mehr installieren kannst? Nüscht.  Was bringts Dir, wenn Du
die TiVo-Software hast, aber diese nicht auf dem Gerät an den Start
bringen kannst? Auch nichts.

> > > Der eigentliche Punkt ist ja, dass sich solche Hardware verkaufen
> > > lässt. Also, eigentlich würde ich das als potentiellen Betrug
> > > verstehen und daher eigentlich verbieten, wenn ich jetzt ein Staat
> > > wäre. Weiss nicht, ob das Aufgabe der GPL ist...
> > 
> > Der eigentliche Punkt ist, dass sich proprietäre Software verkaufen
> > lässt. Sollte der Staat das nicht verbieten? Ist es Aufgabe der GPL?
> > 
> > Freilich sollte der Staat es verbieten. Tut er aber nicht. 
> 
> Vielleicht ist die Welt nicht ganz so einfach, wie sie scheint.
> Vielleicht würde es gar nicht funktionieren, dürfe man jetzt keine
> mehr Software verkaufen. Wovon sollte ich z.B. leben, wenn meine Firma
> nichts verkauft?

Naja, sie kann *Dich* verkaufen. Stunden-/Tageweise, um Änderungen
zu machen.

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw at lug-owl.de              +49-172-7608481
Signature of:              What we do for ourselves dies with us. What we do for
the second  :         others and the world remains and is immortal. (Albert Pine)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20070714/5d8156ed/attachment.sig>