linux-l: Aus 6 mach 1...

[Thomas Seifert]

Oliver Hillmann wrote:

> On Wed, 7 Oct 1998, M . Dietrich wrote:
>
> > > gefallen, und mittelfristig würde ich daraus gerne sowas wie einen Cluster
> > > basteln... Mehr just for fun, die rechenleitung, die sich daraus ergeben
> >
> > :) das projekt betreibe ich auch gerade :)) mein standardboard ist
> > allerdings der 40Mhz 386. nix sonst. (hast du da 'n paar von ueber?).
>
> Also, ich hab hier *nachguck* 5 Boards, davon 1x 386dx-40, 3x 386dx-25 und
> ein 386sx-16 *schauder*... Ich guck mal, ob ich noch, ein paar bekomme...
> (Außerdem noch drei oder vier 286er-Boeards, aber einen ELKS-Cluster
> wollte bisher noch keiner mit mir bauen... ;)
>
> > > [Diskless]
> > ja, genauso mach ich das. zwei solche dinger sind schon fertig - ich
> > bastele die noch was um, klebe ein board gewissermassen an den
> > monitor. da ist dann nur vga-karte, netz-karte, motorboot, netzteil
> > und monitor.
>
> Hier sind noch keine fertig, hab gerade anderes zu tun.. :-| Vor allem
> mangelt es mir neben Zeit noch an einer brauchbaren Lösung hinsichtlich
> der stromversorgung bzw. der netzteile... Die Dinger sind ja recht
> kostspielig (zumindest im Verhältnis zu den 386er-Boeards und der
> resultierenden Rechenleitsung...), und ich bin mir nich sicher, ob ich
> mehrere Boards an ein Netzteil hängen sollte oder ob ich mir was eigenes
> bastel...
>
> > > [CPU-Server Konzept?]
> > tja, tuxedo zB, kost aber richtig geld.
>
> Igitt! Geld! Dann nicht... (Tuxedo...? Noch nie von gehört...)
>
> Ich hab mir mal die Doku zu Amoeba von Herrn Tanenbaum angeguckt, daß
> scheint konzeptionell genau das zu sein, was ich meinte... Allerdings nix
> mit Linux... :-|
>
> > > Im Unterschied zu z.B. PVM sollte das gehen, ohne daß die Programme
> > > speziell für den verteilten Betrieb zugeschnitten werden... Gibts
> > > sowas evtl. als zugegebenermaßen kruden Auswuchs der
> > > Linux-SMP-Bestrebungen?
> >
> > nicht, das ich wueszte, ein zuschneiden ist doch garnicht so
> > schlimm...oder?
>
> Naja... Haste da konkrete Ideen? Was willst Du eigentlich mit dem Teil
> machen?
>
> > > Dauert noch ein Weilchen bis zum Zusammenbauen, damit Ihr gaaaanz
> > > sorgfältig überlegen könnt... :)
> > >
> > dito bei mir - vielleicht sollten wir uns mal treffen?
>
> Na, das wäre doch nett... Am besten, ich geb mal ein Zeichen, wenn ich
> zeitlich wieder frei bin, okay? Außerdem kannich ja beim Linux Deathmatch
> Deinen Namen mal laut durch die Gegend rufen, vielleicht biste ja in der
> Nähe? :)
>
> Gruß
>
> Oli

Hallo ,
ich weiß jetzt zwar nicht, ob ihr diese Idee nicht schon hattet oder ob es euch
wirklich hilft... aber ich hab gerade im letzten Linux-Magazin (10/98) einen
kleinen Artikel gelesen, hier mal ein paar Auszüge:
"Queue 0.21a - Prozesslastverteilung
Mit der Hilfe von Queue lassen sich Prozesse bequem auf mehrere Rechner aufteilen.
Für jeden ferngesteuerten Prozess wird ein lokaler "Sturb"-Daemon erzeugt , auf
den man alle bekannten Maßnahmen (Signale zusenden, unterbrechen etc.) anwenden
kann, die dann an den entsprechenden entfernten Prozess durchgereicht werden. Auf
diese Weise scheinen alle Prozesse auf nur einem Rechner zu laufen.
[....] (für mehr zu tippen hab ich jetzt nicht die Geduld, war aber schon die
Hälfte ;-))
Hier ist noch die angegebene URL:
http://bioinfo.mbb.yale.edu/~wkrebs/queue.html

Könnt ja mal nachschauen , ob es hilft.
Wenn ihr was fertiges laufen habt würde ich mich über eine kurze Mail mit einer
"Systembeschreibung" sehr freuen.

Bye
    Thomas