linux-l: ip-forwarding oder masquerading?

[Martin Drescher]

Bjoern Gerhart wrote:
> 
> Hallo Martin,
> 
> >vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
> >masquerading <> ip-forwarding ??
> >ip-forwardung = (fast) routing ??
> >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >
> >da liegt der hase im pfeffer! in den firewall how-to's und ipfwadm und ... was da
> >sonst noch so von interesse ist, ist irgendwie immer von beidem die rede. deshalb
> >die frage nach dem hintergrund.
> 
> ich sehe das so:
> Wenn Masquerading aktiviert ist, werden dadurch auf dem
> Server doch Päckchen vom LAN ins Internet weitergeleitet. Der
> Witz dabei ist ja, daß diese Päckchen dann im Internet mit einer
> offiziellen Adresse unterwegs sind. Wenn die Antwortpäckchen
> beim Server eintreffen, schickt er diese an den Client, der sie
> angefordert hat.
> Also ist doch Masquerading = Forwarding (sozusagen vom LAN ins
> Internet und zurück).
> 
> Unter Routing verstehe ich den Vorgang, Datenpäckchen von einem
> Subnetz ins andere zu transportieren. Da Dein (privates) LAN
> bestimmt ein anderes Subnetz hat als die Netze im Internet,
> routest Du auch gleichzeitig.
> 
> Dann würde bedeuten, daß Masquerading=ip-forwarding=routing.
> 
> Stimmt das, was ich da erzähle?

aeh, halb ja halb kommt darauf an, denn:
diese gangen reservierten privat-adressen weden von switches normal
ignoriert, zumindest sollten sie das. ergo: masqerading.
an sonsten: so sehe ich das eigentlich auch.
trotzdem kann man damit einen netten thread anleiern. 
aber das da oben von jan-ben[cut] ist plausiebel, oder?

> 
> Grüße
>       Björn
> 
> --
> physical:  Bjoern Gerhart  *  Lynarstr. 5/1502  *  D-13353 Berlin
> virtual:   Bjoern.Gerhart at gmx.de  *  pgp-public-key on servers

-- 
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me
spread!

... Martin Drescher  ...