[linux-l] Re: remote sound

[Steffen Dettmer]

* Jan-Benedict Glaw wrote on Fri, Feb 24, 2006 at 10:15 +0100:
> > Ein ähnliches Beispiel ist IMHO auch die Common ISDN API (CAPI). Da hat
> > man bei Karten auch Treiber, die da was umsetzen. Bräuchte man
> > eigentlich auch nicht. Mich würde mal interessieren, wieviel teurer die
> > Karten wären, wenn man nur CAPI machen würde (und damit auch keine
> > Treiber bräuchte).
> 
> In der Praxis sieht das so aus, daß die aktiven Karten ebendas machen.
> ...und einen Treiber (wenn auch nur einen ganz schlanken) braucht man
> immernoch: 

ja eben. Und aktive Karten sind IMHO auch immer teuer gewesen, weil
geringe Stückzahl und da, wo man sie brauchte, das Geld auch eher da war
- ich denke, der Preisunterschied war rein technisch nicht so
gerechtfertigt. Es müsste wirklich nur CAPI sein, damit man die Kosten
für die Treiber sparen könnte, denke ich. Nix mit
Faxsoftware-liegt-in-Schachtel-dabei :)

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.