[linux-l] Re: [linux-l] Suse 9.3 - RAID 5 mit AMD64 über Silicon Image 3114

[Ralf Balzer]

Lutz Willek schrieb:

>mail at ralf-balzer.de schrieb:
>  
>
>>Hallo,
>>    
>>
>hi ralf,
>
>1. kauf die aktuelle ct 10/06, für Dich lohnt es sich
>
>  
>
>>Silicon Image 3224 mit 4 SATA 150
>>3 SATA-Platten 250 GB als Raid 5 am SI
>>
>>Habe die Treiber für 64-bit von der Webseite von SI heruntergeladen
>>und eingebunden, wie in der Beschreibung.
>>    
>>
>Versuche die Treiber im Kernel, dm müsste aber mit beiden funktionieren.
>ab 2.6.14 sind Sie glaube ich dabei. google hilft hier.
>
>  
>
>>Leider zeigt mir das System beim Partitionieren immer an, daß die
>>/dev/sda eine Größe von 0 hat. Die beiden
>>anderen Platten werden sinnigerweise auch noch angezeigt, was ja auch
>>schon merkwürdig ist, die sollten bei
>>Bios-Raid ja gar nicht mehr sichtbar sein.
>>    
>>
>Nein, es ist ein softwareraid, egal wie Du es nennen magst, sorry. Die
>letzten 2.4er Kernel konnten mit den Dingern, die die Hersteller
>raidcontroler nennen, sogar etwas sinniges anfangen. Diese Funktionen
>sollte im 2.6er Kernel dm übernehmen, hat er aber dummerweise bis jetzt
>noch nicht. Ergo-> Unter Linux nur die Controlerfunktionalität nutzen
>und bitte nicht versuchen, ein "echtes Pseudo- Hardwareraid" aufzubauen.
>Wenn Du unbedingt raid willst dann nimm das Softwareraid vom Kernel.
>
>btw: warum willste raid 5 überhaupt?
>  
>
Zum einen wegen der Kapazität, zweitens ist es SATA mit HotSwap. Sollte 
so gehen.

>  
>
>>Bitte keine Diskussion über IST ja DOCH nur ein SOFTWARE-Raid. Hab
>>auch das probiert, ohne Erfolg.
>>Als Software-Raid sowohl am NForce, wie am SI (beide als normale
>>SATA-Interfaces) läßt sich das zwar installieren,
>>aber nach dem Neustart bootet er nicht von der Platte.
>>    
>>
>Dann haste was falsch gemacht. Softwareraid funktioniert.
>  
>
Hab was gefunden im Netz. hat wohl mit ACPI-Fehlern zu tun, keine 
Ahnung, wieso.

>>Paritionierung :
>>/dev/sda1 100MB  als /boot
>>/dev/sda2 900 MB als Swap
>>/dev/sdb1 1 GB als swap
>>/dev/sdc1 1 GB als swap
>>/dev/sda3, /dev/sdb2, /dev/sdc2 Rest als Raid /dev/mda1
>>/dev/mda1 als /
>>    
>>
>
>Und damit raid5??? Bitte was machtst Du, wenn eine Platte abraucht?
>  
>
die /boot auf Diskette kopiere, mehr ist nicht nötig. Diese Variante 
war, weil /md0 als raid 1 auch nicht ging.

>>Hab mir jetzt das ganze WE damit versaut.
>>    
>>
>Kann ich mir vorstellen. Ist frustrierend, wenns nicht tut.
>  
>
>>Hat noch irgend jemand eine Idee ??
>>    
>>
>ja.
>- benutze nur den controler, nicht die raidfunktionalität
>- benutze raid 10 statt raid 5, ist schneller und sicherer (4. Platte)
>- teile deine Platten genau gleich auf, 3 Partitionen pro Platte
>sda1 50 mb ->md0
>sda2 500 mb ->swap (hdparm -tT, die schnellste Platte bekommt den swap
>zuerst, wenn alle etwa gleich schnell alle gleichberechtigt einbinden
>sda3 rest -> md1
>
>md0 wird boot
>md1 wird / (oder eleganter md1 wird PV fürs LVM, nur etwas mehr Arbeit)
>  
>
Die Variante geht nicht. Bootet nicht von NForce4 und auch nicht von 
SI3114 mit oder ohne RAID.
siehe oben

Habs jetzt anders gelöst :

4. Platte IDE 80G als /boot, swap und für CD/DVD-Kopien und Kopie von 
/boot auf Diskette.

>>Was mir sonst noch bleibt ist wohl nur noch eine 4 Platte für /boot
>>und / ohne Raid. Das war aber eigentlich nicht so vorgesehen.
>>    
>>
>
>Naja, wenn Du /usr ins raid verfrachtest, oder /home... Und es ist viel
>einfacher. Nochmal passend dazu: was machst Du, wenn irgendetwas nicht
>läuft? Wie kommst Du genau an Deine Daten? Ein raid ist nett, aber
>nützt nix, wenn Du auch im Fehlerfall nicht damit umgehen kannst. Ich
>will Dir nichts unterstellen, wirklich nicht, aber denke mal den
>Gedanken etwas weiter. Es ist halt meine Erfahrung.
>
>Oder Du kaufst Dir halt was richtiges. Das kostet dann aber auch mal so
>auf die schnelle 250-400 Euro. Und dann kommt schnell die Kosten-Nutzen-
>Frage auf.
>
>schreibe mal genau, was Du mit dem raid erreichen willst. Ev. gibt es da
>noch andere Wege...
>
>  
>
Sieht jetzt so aus und klappt scheinbar

/dev/hda1 /boot      100 MB
/dev/hda2 SWAP   3 GB
/dev/hda3 /nonraid  Rest

/dev/sdx1 -->/dev/md0 440 GB (erwas weniger als geht, damit ggf etwas 
kleinere 250er Platten auch gehen
/dev/md0 /

die /hda am Standard-IDE-Controller,
Alle /sdx am NForce4 als Serial Ata II
Bin auf den Crashtest gespannt. Den werd ich auch machen mit HOT-SWAP

>Liebe Grüße und viel Erfolg
>Lutz
>
>_______________________________________________
>  
>
mfg
Ralf