[linux-l] MickeySoft und Novell...

[Rocco Rutte]

Hi,

* Olaf Radicke [06-11-04 15:28:17 +0100] wrote:
>Am Samstag, 4. November 2006 14:20 schrieb Rocco Rutte:

>>  weil es auch unter den freien
>> alternativen noch keine Variante gibt, die für nicht-technisch versierte
>> Nutzer alles so aus einem Guss anbietet (vom Look'n'Feel her). Zum Teil
>> haben auch die Hardware-Hersteller ihren Anteil daran.

>Es dürfte für M$ mit weniger aufwand verbunden sein, ein Linux auf Winows 
>Look'n'Feel zu trimmen, als ihr OS auf Höhe der Zeit zu bringen.

Das sehe ich anders. Das Look: okay. Das Feeling wird aber schwer, weil 
es auch in Windows gute Ansätze gibt. Andererseits könnte man ewig lange 
diskutieren, was es bedeutet "auf der Höhe der Zeit" zu sein.

Ich hatte zwar das Windows auf meinem Billig-Laptop nie gebootet, aber 
ich behaupte mal es hätte mehr ACPI-Funktionen unterstützt als Linux 
(das wie FreeBSD nur CPU umtakten kann).

   bye, Rocco
-- 
:wq!