[linux-l] Was kann ich mit Knoppix-"Flppy Disk" anfangen?

[Detlef Lechner]

Hallo JBG,

From: "Jan-Benedict Glaw" <jbglaw at lug-owl.de>

> > Dir ist aber bekannt, daß Knoppix nicht die Ideal-Konfiguration für
> > Deinen Rechner, sondern eine allgemeingültige Konfiguration eines
> > Systemes darstellt, daß ggf. auch auf dem Rechner Deines Nachbarn, 
> > der
> > vielleicht ein Disketten-Laufwerk (oder zwei?) hat, laufen soll?
> >
> Ja, das ist mir bekannt. Dasselbe gilt aber z. B. auch für 
> MS-Windows.
> Und trotzdem stellt Windows mir kein Floppy-Laufwerk auf meinem
> Bildschirm dar.

Knoppix tut das. Irgendwann hat Klaus da ein icon hingepackt. Das icon
wird nicht durch Treiber oder was-auch-immer sichtbar oder unsichtbar
gemacht. Es ist hingestellt worden, weil Klaus ein Disketten-Laufwerk
hat.  Du hast halt keines. Macht nix. Das icon stört sich daran nicht.
Nur wird der Zugriff natürlich auf Dein nicht vorhandenes Laufwerk
funktionieren.

Ich habe verstanden, was Du sagen willst.

> > > b.) Ich habe auf die Ikone geklickt. Ich erhalte die
> > > KDesktop-Fehlermeldung: "Laufwerk kann nicht eingebunden werden. 
> > > Die
> > > Fehlermeldung lautet: mount: Gerätedatei /dev/fd0 existiert 
> > > nicht.
> > > OK."
> > > Kann mir bitte jemand erklären, welches Laufwerk gemeint ist?
> >
> > /dev/fd0  ist das erste Disketten-Laufwerk. In DOS speech wäre das
> > dann "Laufwerk A:"
> >
> Das ist dann eine irreführende Meldung, nicht wahr? Ich habe nur ein
> Wechselmedien-Laufwerk. Das ist aber kein Disketten-Laufwerk, sondern
> ein CD/DVD-Brenner.  Warum nennt Knoppix 5.0.1 den nicht 'hdb'?

Wie auch immer, das icon bezieht sich nur auf eine Geräte-Datei, die
als /dev/fd0 erwartet wird.  Es wird nicht gesteuert (oder geprüft),
ob /dev/fd0 (oder die dazugehörige Hardware) real existiert.

Irreführend ist es nicht, es hat Dich nur verwirrt :)

Über das icon kannst Du vorkonfiguriert Aktionen mit /dev/fd0
ausführen. Das icon selbst weiß nicht, was /dev/fd0 ist, ob es
vorhanden sein soll/muß, was für Hardware dahintersteht, ...

Es greift einfach nur darauf zu und wird scheitern, wenn die
entsprechende Hardware nicht vorhanden ist.

Ich habe verstanden, was Du sagen willst.

Kann mir diese Einrichtung von Klaus von Nutzen sein, wenn ich einen 
USB-Stick habe mit sogenannten "bootbaren Flopp-Disk"-Dateien?

> > > c.) Ich habe auf die Ikone gezeigt. Eine Quickinfo wird auf dem
> > > Bildschirm angezeigt mit dem Inhalt: "Name: Floppy. Typ:
> > > Einrichtungsdatei. Größe: 1,4 KB. Eigentümer: knoppix - knoppix.
> > > Rechte: -rw-r--r--. Typ: Gerät. Gerät: /dev/fd0. Datisystem: 
> > > auto.
> > > Mount-Punkt: /media/fd0. Schreibbar: ja."
> >
> > Alles sehr sinnvoll konfiguriert.
> >
> Ich verstehe Bahnhof.  Da steht, ich könnte auf eine Floppy-Disk
> schreiben. Das ist doch gar nicht wahr! Verstehst Du nicht, daß da
> Quatsch steht?

Doch, könntest Du, wenn Du eines hättest.  Die Logik funktioniert
andersherum, als Du es anscheinend erwartet hast.

Was _nicht_ passiert: Das System findet ein Disketten-Laufwerk und
erzeugt ein icon, um damit zu arbeiten.
...sondern das icon ist einfach immer da und wird bei Benutzung
Fehlermeldungen liefern, wenn die Hardware, auf die es zugreifen soll,
nicht da ist.

Ich habe verstanden, was Du sagen willst. Danke für die Info!


> > > Ich habe überlegt, ob mein CD/DVD-Brenner damit gemeint sein 
> > > könnte.
> >
> > Nein. Dein nicht vorhandenes Disketten-Laufwerk ist gemeint.
>
> Ein kluges Programm kann erkennen, daß auf dem Rechner kein
> Floppy-Disk-Laufwerk vorhanden ist. Knoppix hat ja auch von sich aus
> erkannt, wie groß die Auflösung des Bildschirms ist und auf den
> gesamten Bildschirm geschrieben. Ist Knoppix 5.0.1 so dumm, daß es
> nicht erkennt, daß auf meinem Rechner kein Diskettenlaufwerk 
> vorhanden
> ist?

Jein. Das icon ist per Hand angelegt; man _kann_ sowas erkennen
lassen, aber Klaus hat sich bei diesem icon dagegenentschieden.

OK. Verstanden.

> > > Den hat Knoppix aber beim Booten als 'hdb' bezeichnet. 'hdb' 
> > > taucht
> > > nicht als Ikone auf dem Bildaschirm auf. Warum nicht?
> >
> > ...weil es nicht allzuviel Sinn macht, eine (rohe) Festplatte
> > anzubieten. Da sind keine Daten drauf, die den Großteil der 
> > Anwender
> > interessieren könnten.  Festplatten sind in Partitionen aufgeteilt, 
> > in
> > denen Dateisysteme sind (die maximal so groß wie die dazugehörige
> > Partition sein können), in denen wieder Dateien sind.
> >
> Du hast meine Frage nicht genau gelesen oder verstanden. Der
> CD/DVD-Brenner interessiert (fast) jeden Benutzer, mehr noch als die
> Festplatte.. Wieso zeigt Knoppix 5.0.1 nicht auf dem Desktop an, daß 
> es
> ein CD/DVD-Laufwerk gibt, aber die Festplattenpartitionen benennt
> Knoppix sehr wohl mit Namen?

(Falsch gelesen.)  Dein CD-/DVD-Laufwerk ist, während Knoppix läuft,
immer durch den Knoppix-Silberling belegt. Ergo kannst Du das Laufwerk
derweil nicht für andere CDs nutzen, somit ist es erstmal für den
Benutzer uninteressant, da unbrauchbar.

Du sagst, es sei uninteressant und unbrauchbar für den Benutzer. 
Trotzdem stellt es Knoppix auf dem Bildschirm als Ikone dar.

Anders sieht das vielleicht aus, wenn noch weitere MMC-Laufwerke
eingebaut sind. _Da_ würde es Sinn machen, diese auch via Desktop
einfach zugänglich zu haben.

Meinst Du 'multi-media card drives'? In solchen Einrichtungen dreht 
sich nichts, und es ist nicht klug, sie 'Laufwerke' zu nennen.

PS: Ich hab' die Mail repariert und "> " eingefügt, wo es fehlte...

Ich danke Dir! Es fehlt deshalb, weil Du in einem ungewöhnlichen Format 
gepostet hast. Mein Mail-Reader fügt die Zeichen '>' korrekt ein, wenn 
ich  Mails im normalen plain-text-Format erhalte und den Knopf 
'Antworten' drücke. Mehr als 99% aller Mailer senden mir E-Mails in 
diesem Format. Deine Mails muß ich erst extra öffnen und kopieren.  Um 
dann mühsam die '>'-Zeichen einzufügen, bin ich zu faul.

Gruß
Detlef