[linux-l] mbox/Maildir/tar

[Rocco Rutte]

Hi,

* Oliver Bandel wrote:
>Zitat von Rocco Rutte <pdmef at gmx.net>:
>> * Oliver Bandel wrote:
>>>Zitat von Rocco Rutte <pdmef at gmx.net>:

>>>Wenn das File (komplett) gelockt ist, geht das aber nicht
>>>(mandatory locking, readlock).
>>>Jedenfalls nicht wenn der Leser auch ein readlock haben will.

>> Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
>[...]

>Wenn der, der lesen will es nicht kann, weil
>er keinen Zugriff hat, kann er auch nicht die
>atime verändern.

Richtig. Aber wenn man Locking benutzt probiert man es überlicherweise 
mehrmals mit Pausen bevor man irgendwann aufgibt. Aber der Client wird 
früher oder später mal Glück haben und lesen können, womit er die atime 
kaputt macht.

Also spielt Locking keine Rolle. Die Idee eine mbox lesen zu wollen um 
aus nicht-vorhanden Flags auf die Existenz neuer Nachrichten zu 
schließen ist der Übeltäter.

>> Ich glaube aber nicht wirklich, dass das jemand macht, es ergibt für
>> mich schlicht keinen Sinn. Die Zeiten vergleichen ist schon effizient
>> genug... :)
>[...]

>Ich sage ja nicht, daß es der Weisheit letzter Schluß ist,
>wenn man das via Zeiten macht.
>Man kann es so machen, muss man aber nicht.
>Wenn aber noatime-Option an ist, kann man es nicht
>mal dann machen, wenn keiner die Daten liest.
>Wenn man den Tools die Arbeitsgrundlage entzieht, weil
>die Systeminformationen, die da zu sein scheinen nicht mehr verfügbar
>sind, bzw. keine sinnvollen Werte zurückgibt, schiesst man sich
>ins Knie.

Richtig. Deswegen ist die Option für mutt ja jetzt auch runtime (dann 
wird über die Größe verglichen).

MfG, Rocco